Commentaires sur : Vicky Cristina Barcelona

Par : How I Lost Thirty Pounds in Thirty Days

How I Lost Thirty Pounds in Thirty Days — Mon, 04 May 2009 10:35:08 +0000

Hi, nice post. I have been thinking about this issue,so thanks for writing. I will definitely be coming back to your blog.

Par : Comateen Angel

Comateen Angel — Mon, 27 Apr 2009 13:49:51 +0000

Il y a des subtilités que je ne ressens pas comme toi mais sur certaines choses tu as raison ( par exp sur la platitude ) mais ce film m’a touché et interrogé sur les rapports hommes, femmes, la durée d’un couple face à l’amour destructeur….
Savoir si on doit vivre avec des remords ou des regrets…
J’ai beaucoup aimé, un bon Allen

Par : Thomas Suinot

Thomas Suinot — Fri, 24 Apr 2009 16:06:01 +0000

Je l’ai vu de mes yeux ! Et je réitère, c’est un des moins bon Allen que j’ai vu…

La psychologie, les dialogues… J’ai trouvé ça trop plat et moins fin que, justement, ses précédents films.

Par : Le Léthé

Le Léthé — Fri, 24 Apr 2009 16:03:56 +0000

Qu’on ait absolument rien à faire de l’histoire, chez Allen, c’est fréquent. Je n’ai jamais vu un de ses films où l’histoire avait un quelconque intérêt.
Mais les dialogues sont toujours superbement ficelés ! D’où as-tu vu qu’ils n’étaient pas crédibles ? Il y a toujours ce sens de la psychologie qu’il déploie à chaque film, avec cette humour fin qu’on lui connaît…

Moi, je n’ai pas été déçu, c’est du trés bon Allen !

Par : Thomas Suinot

Thomas Suinot — Mon, 20 Apr 2009 22:04:39 +0000

Intentionnel oui. J’y vois éventuellement une légère redondance, et encore.

(« Les dialogues ne font pas mouches ( ne nous font donc pas rire ), malgré leur incroyable non crédibilité -intentionnels ou non- (et qui pourrait justement nous faire rire. »)

Par : Dahlia

Dahlia — Mon, 20 Apr 2009 16:42:21 +0000

« dialogues ne font pas mouches, en dépit de leur incroyable non crédibilité »

C’est intentionnel cet énorme contre-sens dans ta phrase?

Par : Thomas Suinot

Thomas Suinot — Sat, 18 Apr 2009 16:43:06 +0000

@ william : Justement, même si le jeu des acteurs -plutôt bon malgré qu’il soit très inégal entre les 4 principaux protagonistes- ne « sauve » pas le film. La forme ne l’emporte pas sur le fond, en quelque sorte… Je ne dis pas que tout est à jeter dans VCB, mais le voir juste pour le jeu des acteurs est, à mon humble avis, une raison insuffisante. ^^

Par : william

william — Sat, 18 Apr 2009 10:41:25 +0000

Ta critique est bien fondée et tes arguments sont très recevable. Certes les personnages sont stéréotypés et donc prévisibles c’est un peu dommage, tu le souligne très bien dans ta critique. Mais le point fort de ce film est pour moi le jeu des acteurs, Penelope est simplement magnifique et joue remarqueblement bien, Javier Bardem est charismatique lui aussi.
Paradoxalement même si le scénario est parfois un peu léger car prévisible, le jeu des acteurs redonne un tout autre intéret à ce film qui mérite néanmois d’être vu et reste un bon film!
A voir.

Par : waroll

waroll — Fri, 17 Apr 2009 17:50:47 +0000

Ce film est d’un chiant « made in Carambar ».

Par : Thomas Suinot

Thomas Suinot — Thu, 16 Apr 2009 15:32:15 +0000

Lis la critique positive de mon collègue (cf. le lien à la fin de l’article), peut-être que tu penseras comme lui… Si c’est le cas alors le film te plaira, si tu as une approche plus « humoristique » que moi sur ce film.